Лучше открытое обличение,
нежели скрытая любовь.
Искренни укоризны от любящего,
и лживы поцелуи ненавидящего.

Книга Притчей Соломоновых 27:5-6

Так, чьи столбы-то?

Правоустанавливающие документы


Выяснение ситуации в вопросе о балансовой принадлежности показали, что имеются правоустанавливающие которые закрепляют право собственности за "ДонЭнерго", что свидетельствует об обязанности содержать сети и нести ответственность. Следовательно, претензии в части потерь не правомерны и являются самоуправством.

Напрашивается вопрос: А где же контроль со стороны Министерства промышленности и энергетики?!

* * *

1. Обращение к главе администрации г. Батайска с просьбой принять бесхозные электросети на баланс

2. Ответ "ДонЭнерго" на запрос из администрации о принадлежности электросетей

3. Ответ главы Администрации о том, что электросети уже стоят на балансе "ДонЭнерго"

4. Протокол собрания о ликвидации "Донская чаша"

5. Решение суда по иску об отмене протокола собрания

Комментирует председатель

РРО "Гражданский комитет" Олейников В.Л.


 

Третье заседание по делу Палкина А.А.

Прямая трансляция 3.08.2016, прямо из зала суда! Скандальное дело Каменского р-на!


 


 

Комментарий "Гражданского комитета"

на ответ из министерства промышленности и энергетики Ростовской области



 

Ответ
министерства промышленности и энергетики Ростовской области
на публикацию16.05.2016 года на сайте «Гражданский комитет»

«г. Батайск. ДНТ "Донская Чаша"»

 

Комментирует заместитель министрапромышленности и энергетики Ростовской области Вячеслав Викторович Тимченко

В минпромэнерго Ростовской области за период 2015-2016 г.г. поступило порядка 10 обращений от членов ДНТ «Донская чаша».

Причиной массовых обращений послужило следующее:

С июля 2014 года члены ДНТ получают счета-квитанции за электрическую энергию, в которых помимо суммы потребленной электрической энергии за текущий период указана сумма задолженности за предыдущие периоды (2011-2014 г.г.), при этом сумма задолженности составляет в среднем 10-15 тыс.рублей.

Арбитражным судом Ростовской области в рамках решений в 2012-2014 г.г., установлено, что сетевая организация (ОАО «Донэнерго») обоснованно включила величину потерь в электрическихсетях ДНТ «Донская чаша» в объем электроэнергии, полученной членамиДНТ «Донская чаша», и взыскал с гарантирующего поставщика в пользу сетевой организации стоимость услуг по передаче электроэнергии и мощности, сложившейся как стоимость разницы между объемом электроэнергии, учтенной согласно показаниям приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности ДНТ «Донская чаша», и объемом электроэнергии, оплаченной гарантирующим поставщиком по показаниям индивидуальных приборов учета членов ДНТ «Донская чаша».

Решением Батайского городского суда от 11.03.2011 г. по делу №2-143/2011, установлено, что линия электропередачипостроена при организации ДНТ «Донская чаша» с целью удовлетворения потребностей его членов и дальнейшее ее расширение производилось членами товарищества за собственный счет, при строительстве на территории товарищества его члены своими силами и за свой счет производили установку электроопор. Судом сделан вывод о невозможности отнесения линии электропередачи 0,4 кВ, протяженностью 16 км к бесхозяйному имуществу, а также о том, что имущество принадлежит гражданам - членам ДНТ (является их долевой собственностью), которые, в свою очередь, не отказались от права собственности на линию электропередач.

Распределение разницы между объемом электроэнергии, учтенной согласно показаниям приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности ДНТ «Донская чаша» (на ТП-88 и ТП-73) и объемом электроэнергии, учтенной по показаниям индивидуальных приборов учета членов ДНТ, произведено между членами ДНТ в равных долях на каждого потребителя и отражено в счетах-извещениях ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», направленных в адрес потребителей.

Членам ДНТ «Донская Чаша» разъяснено, что они могут обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки платежа в Батайский ПУ ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по адресу: г. Батайск, ул. Ленина, 37.

В связи с этим ОАО «Донэнерго» проведено обследование электрических сетей ЛЭП 0,4 кВ товарищества, и установлено, что электрические сети не могут быть переданы на баланс (техническое обслуживание) организации ввиду отсутствия на них технической документации у ДНТ «Донская чаша», кроме того правлением ДНТ «Донская чаша» не обеспечены требования «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 июля 2013 года № 328н, для выполнения технического обслуживания и ремонта электрических сетей.
Вопрос передачи электрических сетей ДНТ «Донская чаша» в пользование или собственность сетевой организации будет рассмотрен ОАО «Донэнерго» повторно при предоставлении товариществом технической документации на объекты электросетевого хозяйства.

Руководством минпромэнерго области неоднократно проводились выезды в г. Батайск, для разъяснения членамДНТ «Донская чаша» по существу проблемных вопросов.

31.03.2016 в минпромэнерго Ростовской области проведено совещание с участием председателя ДНТ «Донская чаша», представителей Общероссийской общественной организации «Союз садоводов России», администрации г. Батайска, ресурсоснабжающей и сетевой организации, по итогам которого определены дальнейшие действия, а именно:

1. Председателю ДНТ «Донская чаша» рекомендовано восстановить техническую документацию на электрические сети товарищества и получить свидетельство о государственной регистрации.

2. После получения документации обратиться в сетевую организацию по вопросу принятия на баланс электрических сетей ДНТ.

3. Председателю ДНТ «Донская чаша» также рекомендовано принять на работу электромонтера для обслуживания электрических сетей до передачи их на баланс сетевой организации.

4. Администрации г. Батайска рекомендовано организовать комиссию по проверке учета электрической энергии садоводческих участков ДНТ «Донская чаша».


 

г. Батайск. ДНТ "Донская Чаша"

Собрание жителей товарищества


 

 

15 апреля 2016 года жители г Батайска ДНТ Донская чаша  проводили собрание куда были  приглашены представители Гражданского Комитета для оказания им помощи в нахождение путей решения сложившейся у них ситуации. На жителей товарищества «ДОНСКАЯ ЧАША» повесили огромные долги за электроэнергию «ТНС энерго Ростов-на-Дону»(бывший энергосбыт). Люди заплатили уже по15 тысяч рублей сверху потребленного ,но через некоторое время снова пришли счета на оплату по 11 тысяч рублей на каждого ,и этому не видно конца .

 Еще каким образом 16 км электро сетей сетей стали собственностью дачного товарищества которые строились в 80-х  годах прошлого века ,и стоя ли на балансе ДонЭнерго.

 Жители «ДНТ Донская чаша» написали коллективные заявления прокурору г.Батайска Джиоеву А.А.

Гражданский Комитет берёт на общественный контроль данную ситуацию и не позволит монополистам издеваться и грабить жителей Дона.

 

 

Исполком Гражданского Комитета


 

Общественный эколог засоряет окружающую среду отходами своего бизнеса

Перед миллеровским предпринимателем стал непростой выбор – вести свой бизнес дальше или продолжать общественную деятельность эколога.


Тридцать с половиной тысяч рублей штрафа должен выплатить Николай Семеньков, руководитель грибного комплекса «Каскад». Такое решение принял Миллеровский районный суд в конце апреля, признав предпринимателя виновным в «несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами». Пикантность ситуации заключается в том, что предприниматель, нарушающий экологические и санитарно-эпидемиологические нормы, по роду своей общественной деятельности должен следить за этими нормами. Он председатель общественной комиссии по экологии при администрации Миллеровского района.

Что для предпринимателя, который позиционирует себя как одного из крупных в России по выращиванию грибов, 30 500 рублей? Заплатит и будет продолжать наращивать свалку и отравлять спорами грибов все вокруг своего предприятия. Этому свидетельство и свежие фото обвинения, которые прислали в редакцию неравнодушные жители Миллерово и перечень административных наказаний, налагаемых на знатного грибника последние годы.

С 2011 года в местную администрацию, прокуратуру, Роспотребнадзор поступают жалобы от жителей Миллерово. Они недовольны тем, что в черте города образовалась огромная свалка отходов производства грибов. По словам местных жителей, количество огромных буртов из полиэтиленовых мешков с субстратом для выращивания вёшенок растёт с каждым днём. Они мирно лежат под открытым небом, подвергаясь воздействию солнца, ветра и осадков. Письма с жалобами идут во всевозможные инстанции, но организованная свалка не уменьшается, а, наоборот, с каждым днём увеличивается.

Надзорные органы пытаются призвать предпринимателя к порядку. Так, в ноябре 2014 года государственный инспектор Ростовской области по охране природы предписал Семенькову до 30 мая 2015 года произвести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ. В декабре 2014 года Управление Роспотребнадзора предписало оборудовать площадку с твердым покрытием для отработанного субстрата. Ни первое, ни второе предписания до настоящего времени не выполнены. Летом 2015 года Миллеровская межрайонная прокуратура выявила нарушения природоохранного законодательства, за что предприниматель Семеньков был привлечен к административной ответственности. В декабре 2015 года он опять понес административное наказание.

В апреле 2016 года состоялся суд, на котором Семеньков так и не признал свою вину, он убеждал суд, что отработанные блоки грибниц не являются отходами, потому что не токсичны. Хотя группа ученых из Пензенской государственной сельскохозяйственной академии во главе с А. И. Ивановым, доктором биологических наук, профессором утверждают обратное — шляпочные грибы, в том числе и вешенка, выбрасывают в воздух огромное количество спор, которые являются сильнейшими аллергенами. Аллергия на грибные споры может проявиться даже у совершенно здоровых людей, а об астматиках и детях, подверженных диатезам, нечего и говорить. Грибы следует выращивать в отдельных, специально приспособленных помещениях на достаточном удалении от жилья.

Ученые акцентируют внимание на проблеме утилизации отходов, которые образуются на грибоводческих предприятиях в значительных объемах. В частности, при производстве 1 тонны плодовых тел гриба вешенки образуется не менее 6 тонн отработанного субстрата. Он представляет собой ферментированный мицелием гриба органический материал – солому, подсолнечную лузгу и т. п. Если отработанная солома контаминирована плесневыми грибами, начинает гнить внутри упаковки, такой отход относят к четвертому классу опасности. Плата за ущерб окружающей среде в этом случае составляет 900 рублей за тонну.

Кто считает, сколько тонн отходов Семеньков сваливает на пустыре в черте города и платит ли он за это? Это легко посчитать, даже по официальным показателям производства.

Что это, алчность – ликвидация свалки будет стоить больших денег, или вседозволенность — должность председателя общественного совета по экологии при администрации Миллеровского района позволяет ему не исполнять предписания надзорных органов?



Ситуацию комментирует председатель РОО «Гражданский комитет» Вадим Рыжкин:


— Здесь, мне видится, наличествует конфликт интересов. Законодатель в ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» определил ситуацию, при которой личная заинтересованность общественного контролера влияет или может повлиять на объективность и беспристрастность осуществления общественного контроля и при которой возникает противоречие между личной заинтересованностью общественника и целями и задачами общественного органа.

— Выход из ситуации очень прост: или бизнесмен наведет у себя на предприятии порядок, уберет свои свалки на арендованных недавно площадях и будет спать спокойно, никто кошмарить его не будет,- подчеркнул Вадим Рыжкин, — или он должен сделать выбор между должностью председателя общественной комиссии по экологии и своим бизнесом.



Кстати, губернатор Ростовской области Василий Голубев обращал внимание глав органов самоуправления на необходимость качественного подбора состава общественных советов.


— Если вы хотите дельный состав, не берите туда «своих», которые будут рассказывать, что вы все делаете правильно. Я убежден абсолютно, что брать в общественный совет надо профессионалов и делать их «своими», и тогда они будут вам настоящими помощниками, — считает Василий Голубев.


 

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Мы в соцсетях